Hát valszeg az "esemény " Magyarországon történt,és az Otthonszülés szent Johannája az,aki bábáskodik rajta! Az arab felirat megtévesztés!
????? :)

A határokon kívül azt csinál amit akar...

Ráadásul nem közéleti személy, így a róla feltett kép igencsak törvénysértő!

A magyarországi törvénykezés pedig olyan terrordiktatórikus, hogy nincs pont amiben ne sérteni az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, bírónak pedig csak azt a jog képviselőt lehet nevezni, akik egy jogállamot képviselnek! Tehát jogilag Magyarországon egy bíró sincs, és így nem születhet jogerős ítélet sem! De bővebben mire is gondoltam, ez egy nyílt levélből vett idézet lesz:

Nos.. jogállamiság.. nemzetközileg elfogadott axiómája...

"A jogállamok (joguralmi államok) legfontosabb ismérvei [szerkesztés]

Az önkényes döntésekkel szemben a jogszabályok által előre meghatározott döntések születnek,
a bíróságok előtt és a törvények előtt minden ember egyenlő,
az alkotmány az emberi jogokból származtatható, és ezek kikényszerítése a bíróságok feladata,
a hatalommal felruházott emberek sem állnak a jog felett."

1., Ennek nem tesz eleget az, hogy a közfeladatot ellátó réteg, gyakorlatilag az érinthetetlenek kasztjába tartozik... Ha gondolják másolom a törvényt... de szerintem erre nincs szükség...
2., Önkényesség... az ENSZ által meghozott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát M.o. törvényes képviselete is aláírta... Geréb Ágnes sok sok pontjára hivatkozhatna... pl. minden embernek joga van a neki tetsző munkát elvégeznie... vagy.. csak a tényleges bűnökért lehetne bíróság elé állítani, ahhoz pedig sértettnek kell lennie, illetve annak, vagy a gyámjának kellene feljelentenie...
3., Geréb Ágnes le tett egy esküt... egy orvosi esküt.. bárki leteheti.... ráadásul tanult... gyakorlattal rendelkező ember, akit véd a titoktartási kötelezettsége is... nem látom, hogy követte el a bűnt...
a., nem ő ejtette teherbe a terhes nőt... de ez amúgy sem bűncselekmény...
b., nem ő volt terhes, de úgy tudom ez sem bűncselekmény...
c., az elsősegélynyújtás mindenki kötelessége... ennek az elmulasztása bűncselekmény
d., Geréb Ágnes úgy tudom, a baleset elhárításában részt vett, értesítette a megfelelő hatóságokat, amikor tapasztalta a bajt, ez bűncselekmény, mert megszegte az adatvédelmi törvényt...
4., De térjünk vissza a jogállamisághoz... Jog és életvédő, érdekvédő szervek betiltása, működési területének korlátozása...
5., Szubjektumok betiltásának lehetősége... lásd Magyar Gárda, vagy eszmei jelképek... Ezek nem de factók. Ezeknek a jelentése csak az emberi fejekben létezik, ilyet hogyan mérlegel egy bíró?! Nincs valós bűn...
6., Még mindig rabszolgaság van.. ha valaki el akar jönni azonnal a munkahelyéről, meg kell vásárolnia a szabadságát... a legalapabb emberi jogok vannak semmibe véve...
7., Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata.. a munkásember szabadsága... nincs ilyen Magyarországon... a rabszolgatartójuk rendelkezik a szabadság napokkal.. magyarul csak szabadnapok vannak... Ráadásul, ha egy munkáltatónak felmond a rabszolga decemberben... és volt 20 nap szabadsága, még azonnal leszerződik a szabadulása napján egy másik rabszolga tartóhoz, eltűnt a szabadsága.. megszűnt embernek lenni...
8., Anyagilag érdekelt szervek dönthetnek más emberek bűnösségéről.. Lásd energiaszolgáltatók, vagy BKV, VOLÁN, MÁV... Nemzetközileg tiltott adatbázisokat tartanak fenn, azokról az emberekről, akiket beengedtek az általuk üzemelt területre, de azok nem vettek utazási jegyet... és büntetnek... bírságolnak, hol kötbérnek, hol pótjegynek nevezik...
9., Minden nemzetnek, népnek joga van fegyverrel kiharcolni a szabadságát és szabadság jogait, fegyverrel megvédeni azokat... Lásd Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata... akkor miért szedik össze?! Miért kell engedélyeztetni?! Ja, hogy vannak felsőbbrendűek, meg alacsonyabb rendű emberek, akik tarthatnak, illetve nem tarhatnak...
10., Önrendelkezés... minden népnek joga van eldönteni, kivel barátkozik és kivel nem... lásd Nemzeti Önrendelkezés... Maga a Magyarországon élő etnikumok közt, nincs ilyen egyezmény... hol van?! A szlovákok erre hivatkozva megtagadhatják a kettős állampolgárok szlovák állampolgárságát?! De mi magyarok, vagy romáknak még az együttélés szabályairól sem dönthetünk? Hiszen egyik nép sem uralkodhat egy másik fölött... városok, iskolák egyéb intézmények népei?!
11., Óriási a munkanélküliség... Persze már beleszámolják a dolgozókba azokat is, ha már volt 1 nap munkaviszonya... hol a munkához való jog?! Mesterségesen magas szinten tartják... addig növelték az egy főre kiadható munkaórák számát.. amíg ez nem lett..
a., Csökkentették a sorkatonai szolgálat idejét, majd eltörölték
b., Kitolták a nyugdíjkorhatárt
c., Iskolakötelezettség idejének a csökkentése...
d., 3 nap csak úgy kivehető betegszabi
e., Elvették a melegüzem és veszélyes üzem 9 naponta járó fizetett szabadnapját...
f., elvették a nőktől a szülési lehetőséget, a családalapítási lehetőséget, így a gyermekkel eltöltött idő is növeli a munkanélküliséget
g., A rendőrök, tűzoltók és egyéb korkedvezményes nyugdíjkorhatárát kitolták...
h., Államilag finanszírozták a munkanélküliséget teremtő automatizációt...
12., 1970 környéki IMF megállapodás, valuta-deviza tartalékokról, valamint a forgótőke áramlásról... úgy emlékszem 10%-ban térhet el az egy főre jutó GDP és az egy főre jutó átlagjövedelem... Ma ez kb 240 ezer forint, valamint 44 ezer forint körül van... az eltérés kb. a megengedett nyolcszorosa...
13., Minden gyermeknek joga van az oktatáshoz.... de minősége is meg van határozva... ma az emberek Magyarországon éppen, hogy nem analfabéták... Jó ha írni, olvasni, számolni tudnak... A terrordiktatúrákra jellemző előadás típusú oktatás van... a gyermekeknek meg kell venniük a tankönyvet miatta... az ENSZ a tanítás hogyanját is előírja...
14., Egészségügyi ellátás... Az ENSZ ennek is a hogyanját is előírja... legutóbb bementem a bőrgyógyászatra.. a a lézerszemével a fehér köpenyes valaki ránézett a kezemre... és felírt egy petrollátum koleszterin vízkeveréket, némi fertőtlenítőszerrel a kezemre... a legtöbb államban be van tiltva a vazelin... még jó, hogy tanyasi parasztember vagyok, és tudom, hogy az egyszerű H2O2 kb. 8%-os oldata az anaerob bacikat nagyon jól pusztítja... egy varázsszó... WHO... ami rendszerezi a betegségeket és az ellátás minimumát... magát a diagnózis felállítását... ha lezárom a bőrfelületem vele, már halott lennék...
15., "Hatalommal felruházott emberek sem állnak jog felet... " Tisztelt Ház... mentelmi jog?! Érdekes dolog...
16., A szegény sorban levő emberek korlátozása... mi ez?! Nem mehetnek oda, ahol a jómódúak vannak?! Hogyan lehet kitiltani őket, plázákból, vasútállomásokról, terekről?! Hogyan lehet megtiltani a kukázást, amikor törvényt csak valós jogkorlátozás vagy jogfosztási szándék ellen lehet hozni?!
17., Mi az a törvény, hogy törvény ellen nem lehet uszítani... felbujtani?! Ez mi?! Mióta jogi személy, mióta de factó egy papírdarabra vetett pár szó?! A törvények csak az emberi társadalom fiktív, kitalált szabályai az együttélést lehetővé tételére.. a társadalom működtetésére...
18., Újra orvosi ellátás.. önrendelkezés... elméletileg, minden ember értelmes.. mégis, hogy is van az, hogy vannak emberek, akik kiesnek a TB bizonyos köréből, ha nem úgy ugrálnak ahogy az orvos akarja, vagy nem szedik a gyógyszereket?! Főleg a "cukrosokra" vonatkozik... Ez mi?! politikai tisztogatás? Mégis mi ez?! Ki dönt arról, ki ugrált úgy és ki nem?! Ki hoz ítéletet?! a WHO ennek a módjait is előírja... nem az orvos diktál, ő neki csak teljes tájékoztatási kötelezettsége van, amit írásban kell megadnia... nem szóban, és ezt kell aláíratnia és azt, hogy a beteg melyik kezelést választja, esetleg az államilag támogatott alapdíjon felül, egy magasabb szintű szolgáltatást ki akar-e egészíteni saját pénzből... vagy a biztosítója... és ezt kell aláíratnia az orvosnak a beteggel...
19., Munkához való jog... államilag büntetendő a munka... a jövedéki adók, amiket mondjuk iparűzési adóknak csúfolnak... a pénzforgalom után kell fizetni, nem a keletkezett haszon után... ez egy jó módszer az emberek kiirtására... a munkához való joguktól való megfosztás...
20., Magántulajdonhoz való jog, annak a létrehozásához... mi az hogy, kereskedelmi forgalomba nem kerülő dolgokon jövedéki adók vannak... ez mi?!
21., Az államháztartás nem csak, a köz jogainak kielégítésére költhet... ez mi?! Az adót nem csak arra lehet fordítani, amivel kapcsolatban az állam kötelezettségei felmerülnek, amúgy lopásnak hívják...
22., A köz jogainak szolgálatának minimális kielégítése... Beszélő buszmenetrend táblák... Még Párizsban és Londonban sincs ilyen... Ha egy magáncég akar... csinál.. de egy közszolgáltatást, közpénzből fenntartott cég?! Mi jogon?! Emiatt egy bérlet ára 10 000 forint az egy évben 120 ezer.. egy 4 tagú családnak 2 gyermekkel 360 ezer... ez mi?! Ez hűtlen kezelés... A gazdaság tönkretétele...
23., A közterület jelleggel működő magánszférák, chatok, blogok, újságok, mi jogon szabhatják meg, ki lehet tag, és kit kell kitiltani?! Mi az a moderálás?! Mi az a szerkesztői, vagy üzemeltetői felelősség?! Van ember és ember közti különbség?! Nem csak a független állami szervek léphetnének föl, valós bűncselekmény esetén?! Talán egy 60 IQ-s retardált nem ember, és nem írhatja le a véleményét a Cáfoljuk a Relativitás Elméletét blogban?! Ő miért nem teheti ezt meg?! Miért lehet kitiltani?! Éreztetni amit amúgy is felfogott, hogy ő kevesebb?!
24., Érdekvédelmi tüntetések, gyülekezések erre fenntartott közterületen... Nemzetközi törvények írják elő, hogy ezeket nem lehet bekorlátozni... Magyarországon tiltott adatbázist kell a rendvédelmi szerveknek még a szervezőkről is készíteniük... engedélyeztetésnek, vagy regisztrációnak hívják... arra hivatkozva, hogy a demonstrálók, gyülekező emberek jogait biztosítani kell nekik... és ha nem tartanak rá igényt?!
25., Emberi minőségből fakadó véleménynyilvánítás... Jó a testi sérülés okozása büntetendő... a lelki terror is, mert a kélek létezése a tudatunk létezése de factó. De azért az iskolai gyermekverekedések, vagy hogy elcsattan az utcán 1-2 pofon... ezt nem értem... akinek igaza van, álljon ki érte... Emberi minőségből fakad az agresszió... bennünk van... ha nem okoz tényleges kárt, vagy jogkorlátozódást?! Minek büntetni és tiltani?! A ringben bokszolni lehet, de a feleségünket lekurvázó postással nem lehet egy kis agresszív véleménycserét folytatni?!
26., Bizonyos vállalkozások miért vannak papírhoz kötve?! Nemrégiben törvényt akartak bizonyos körök hozni, hogy nyilvánosság előtt csak a zeneiskolát végzettek énekelhessenek, léphessenek fel? Az Emberi Jogok Nyilatkozata világosan leszögezi, minden embernek joga van olyan munkát végeznie, amit ő akar és szeretne... ebben nem lehet korlátozni... ha bűnt követ el általa, majd megfizet érte.. de előre bűnösnek és alacsonyabb rendűnek mondani mert nincs papírja...
27., Ha akar, minden embernek joga van, legalábbis az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata szerint, a közigazgatásban részt vennie, abban munkát vállalnia... Bemegyek egy munkaügyi központba, vagy előveszek egy újságot... nincs szabad közbeszerzés, nem látom meghirdetve... titkoltak... még azt sem teheti meg, hát ingyen és bérmentve szabadidőmben bemegyek egy kórházba, és segítek felmosni a folyosót, vagy a parlamentet... vagy éppen a munkaügyiben szeretnék segíteni az adminisztrációnál... abszurdnak tűnik?! Magyarország aláírt egy hivatalos jogi dokumentumot, szentesítette, hogy ezt minden állampolgára megteheti...
28., Nincs közbeszerzési tőzsde... a közt kiszolgáló létesítmények különböző helyi pályázatok útján, vagy a fű alatt árvereznek...
29., Hol van itt a jogállam?! Mitől lenne ez az ország jogállam?! Talán átírták nemrég nemzetközileg elfogadott axiómáját?! Ez még mindig, ugyan az a terrordiktatúra mint volt, csak elmélyült a terror ésa vele járó nyomor, és jogtalanság ... mert a szabad képviselőválasztás ebből csak egy pont... de ez sem teljesül, mert van egy bizottság aki ezt eldönti... mert azt mondják, börtönviselt, vagy börtönben levő ember nem lehet képviselő... Miért is nem?! Egyenlőre a Nemzeti Önrendelkezés és az egyik Nép a másikon nem uralkodhat, valamint a Nemzetközi Jog az érdek-összeférhetetlenség esetén, amit csak kémkedésnek hívunk, nem ezt mondja... ki.. hanem mást...
30., Minden embernek joga van az ügyét, és annak a védelmét rendesen megtárgyalni nyilvánosan... vajon Geréb Ágnes és a körülötte levő jogi aurosol, miért nem utal az ENSZ által megalkotott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában foglaltakra?! Amikor Magyarország törvényes képviselője által aláírt, és szentesített okmány, ami viszont jogalany, mert az embert, az egész emberiséget foglalja magában, hogy mi az?! Ez az Alapokmányunk fölött áll... Nemcsak egy szempont, vagy irányelvek... Ugyan úgy szentesítve van, mint azok a törvények, amit ön aláír, vagy kihozza a közlöny...
31., Bármilyen hihetetlen, abszurd, brutális dolog, a csecsemő aki halva született, nem volt jogalany... nem volt még neve, lakcíme, gyámja, nem volt anyakönyvi kivonata... sem állampolgárságát igazoló személyigazolványa.. ha Geréb Ágnes elítélik, akkor jogilag, az összes szándékosan abortuszt végző orvosutánzatot tömeggyilkosságokért le lehetne sittelni...

@Con Storm: szerinted elolvassa valaki az egész kommentedet?

Egyébként a geréb nyugodtan vezessen a halálba néhány arab újszülöttet, aztán egyszer majd eltűnik. Mert egy dühös arab apa, majd végleg eltiltja mindentől.

Csak hogy Con Stormot helyén tudjátok kezelni, egy idézet tőle.

Con Storm válaszolt neked:

@röhögő: Hawkings multidimenzionális fizikai modelljének a filozófiai alapjait én dolgoztam ki, amit ő matekkal megtámogatott, és az elmélet egy könyv egy fejezetében meg is jelent évekkel azelőtt, hogy bejelentette mire készül...

Úgyhogy... ha le tudtam írni, a rezonancia dinamikáját a részecske reakció világnak, akkor hidd el tudom mit beszélek!

A magyarországi áltudományos életben sokkal több a dogma, mint az igazi valós világmodell...

A neutron mágnesesen és elektromos töltés szerint semleges, csak tömege és spinje van neki... a spinnek lehet 3 típusú rezonanciája ami alapján még be lehet sorolni... amint láttam valami debil ezt mosta össze maga a ezzel az állapotkategóriával...

magyarinfo.blog.hu/2011/06/25/gazdasagi_szabadsagharcunk_veget_ert#c13870162

@dr Kangörény: ez pontosan így van. Idióta Istenbarma!

@röhögő: látom a magyargyűlölő nácik még mindig tiltott adatbázisokat készítenek a rendes emberekről...

"Magyargyűlölő nácik" csókolom, most sírni vagy röhögni kell?

@Con Storm: Milyen adatbázis te idióta? Hogy eltettem az idióta kommented linkjét? :-))
Jelents fel te fasz!

@dr Kangörény: te egy oltári nagy fasz vagy.

de ez egy ősrégi magyar videó, semmi köze az arabokhoz

@röhögő:

Te ugye nem a wmiki vagy????

Vagy igen?

melyik a veréb, amelyik kipottyant?

Con Storm, te kevered az anarchiát a demokráciával.
Az utóbbi lényege: Egy demokráciában szabad ember szabadon teheti azt amit szabad. G. Á.-nek megtiltották, hogy szülést vezessen. Ezt megszegte, ezért bíróság elé kell cipelni.
Másrészről te értelmezed és kiforgatod a szövegeket, pedig a jogászoknak és a bíróságnak is nem csak a szöveget kell figyelembe vennie, hanem a jogalkotó szándékát is.

@Con Storm: Mindenkinek joga van dolgozni. Én például hóhér akarok lenni. Akkor most kivégezhetlek?
Geréb azért lett eltiltva, mert előre tervezetten vezetett le szülést, amit a baba sérülése követett.
Ez veszélyeztetés, és a hatóságnak kötelessége eljárni, akkor is, ha nincs feljelentés. Nem csak Magyarországon.
Geréb "eltiltása ellenére" levezetett egy újabb szülést, amiben a csecsemő életét vesztette.

Gondolod, ez így jó?
Holnap műthetek otthon, mert úgy érzem, én alkalmas vagyok rá?
Vazze, ha el vagy tiltva, autót nem vezethetsz, nem szülést.

@Presslist: Én el tudom képzelni, hogy egy magyar nő, ha az araboknál vállal munkát, és mondjuk meghal az apa fiúgyermeke szülés közben, mert Ágnes asszony eltörte a nyakcsigolyáját a kulcscsont helyett, simán előkapja a halefet!

@Könnyen elkaptuk, uram!:
A szülés nem betegség, a hatóságok senkit sem tilthatnak el az elsősegély nyújtástól! Bárki levezethet egy szülést, ha nincs más...

Gondolom maga sem gondolja azt, hogy egy szülő nőtől minél messzebb kerüljön az ember, csak azért, nehogy egy terrorállam végrehajtó bűnözői minden valós ok nélkül, törvényesség látszatát keltve önbíráskodjanak...

Mindenkire érvényes az adatvédelmi törvény! Ha a szülő nő titokban akarja tartani a szülését, csak baleset gyanújának, vagy ön vagy közveszélyes elmeállapot felmerülése esetén lehet a hatóságoktól segítséget kérni, akik szintúgy kötelez az adatvédelmi törvény!

Geréb Ágnes pedig a szülést, ami a baba halálakor fellépett azért vezette le, mert a mentősök órákat késtek, és úgy tudom, maga Geréb Ágnes volt az, aki az utcán fogott egy arra járó éppen üres mentőt..

A harmadikkérdés, pedig az, hogy ez a tragédia, kiknek az írásos engedélyével került be a médiába, mert nem közéleti személyiségek voltak!

Mindenki aki papírra lemeri írni a nevét a nőnek, a halott gyereknek... az megsérti a BTK-ban foglalt, személyes és különösen védett adatkezelésről szóló törvényt...

A "hatóságok" sem készíthetnek listát azokról, akik egy szülést levezettek... ha képzettek ha nem... és nem indíthat az állam eljárást, ha a sértett nem akarja..

@Con Storm: mennyi marhaságot hordtál össze!
Geréb otthonszülést vállalt, nem véletlen volt ott. Innentől van felelőssége a dolog iránt.
A baba azért sérült meg, mert elakadt a válla. Ezen egy speciális fogással segítenek, melynek eredményeként előfordulhat a kulcscsont törés. Geréb a csecsemő NYAKÁT törte el.
Megjelent az anya neve a médiákban?
Nem tudom. Viszont azt tudom, hogy a csecsemő élhetett volna. Geréb úgy vállalta a szülést, hogy el volt tiltva! Ez szándékos veszélyeztetés.
Nem arról volt szó, hogy egy váratlan megindult szülésnél segédkezett, mint elsősegélynyújtó. Nem arról volt szó, hogy míg a mentőt várták, ő elsősegélyben részesítette a szülő nőt.
Igen, egy csecsemő sérülése az bünteetőjogi kategória. Még a szülő sem rendelkezik szabadon a gyermeke felett.
Geréb nem fogott semmilyen üres mentőt, ez hülyeség, gondolom, te is érzed. Üres mentők csak úgy flangálnak az utcán, és leintik őket. Az a taxi.
És nem, szülő nő nem tarthatja titokban a szülését, nem szülheti meg a gyereket hátul a pajtában. Bizony, be KELL jelentkezni terhesgondozásra. Még Angliában is, Hollandiában is SZIGORÚ feltételei vannak az otthon szülésnek.

@Con Storm:

"és nem indíthat az állam eljárást, ha a sértett nem akarja.. "

Erre azért ne vegyél mérget!
Ha azt állítom rólad, hogy dugod a kecskéidet, az magánvádas bűncselekmény és akkor valóban te döntesz, hogy akarsz-e elégtételt venni.

Ha viszont súlyos testi sértést okozol, akkor az állam köteles elkapni a tökeidet. Ne felejtsd el, hogy sok esetben az orvos kötelessége rendőrt hívni, ha súlyos bűncselekményt észlel.

@Con Storm: blaa blaaa blaaaa..... Elmebeteg, kivénhedt hippi nőlény,aki több halálesetben végződő otthonszülésben is részt vett, és bujkált a mentők elől,valószínűleg azért,mert úgy gondolta,hogy nincs félnivalója! Kegyelmi kérelmét elutasították, nagyon helyesen!

Csak az arcára kell nézni! Kattant nőszemély!

Persze a quantanamerás magyar ökohippiknek ő egy isten!

@Cavalcanti: annyira azért nem kattant! Mit gondolsz, emberbaráti szeretetből tevékenykedik, vagy azokért a tekintélyes pénzekért, amit hálából kap?

@Cavalcanti: Ez nem mentség a szervezetten elkövetett bűncselekményekre ellene!

Aki csak le meri írni az ő engedélye nélkül a nevét... bármilyen szennyoldalra, amit a maffia üzemeltet, az megsérti a személyes és különösen védett adatkezelésről szóló törvényt, és 3-5 évig terjedő sittet kaphat...

Ez bűncselekmény! A szülés pedig nem betegség, természetes lefolyású állapot! A szülésnek segítség nélkül is meg kell történnie mindenféle egészségkárosodás nélkül! Ergo nem lehet a segítőre fogni, semmilyen körülmény közt! Ha már valakinek be kell avatkoznia, akkor az a szülés már eleve rendellenes volt, az elsősegély nyújtás pedig mindenkinek kötelessége, ha van szakmai felkészültsége ha nincs, ő erre volt képes!

Ha felkéri valaki az elsősegélynyújtásra, nem utasíthatja vissza mert kötelessége! Feltudja fogni?! Másoljam a törvényt?! Ha visszautasítja cserbenhagyást követ el! Kis bünöző elmebeteg magyargyűlölő náci tömeggyilkosok meg nem hozhatnak olyan törvényecske utánzatot, hogy ettől eltiltsák! Mert nem a Magyar nép választott képviselői, és még ők sem hozhatnak ilyen törvényt...

Az adatvédelmi törvény miatt Geréb pedig még csak a hatóságokat sem értesítheti addig, amíg baj nem történt!

Ha pedig valaki az elmeállapota miatt sértegeti, az meg emberi méltóság elleni bűncselekmény, mert az betegség és nincs rá befolyása, a büntetési tétele magasabb, mint az adatkezelés ellen vétőké... mert kicsit primitív dolog...

Szóval Geréb ügye, ékes bizonyíték arra, hogy Magyarország nem jogállam... remélem kiviszi nemzetközire és emberjogira az ügyét, mert lemerem fogadni, az ügyben résztvevők sem keresztény magyarok voltak.. akik a hágai magánjogi konferencián elfogadott törvények ellen vétettek.. mert magyar ügyét csak magyar tárgyalhatja...