khrm.

könnyű ám lekórháziesetezni a dolgot, közben pedig arról van szó, hogy a szerkesztő cseszte el a dolgot. a híreket általában nem élőben közvetítik, hanem felveszik (óránként/kétóránként egyet), aztán ha kell, a szerkesztő megvágja, pl. a bakikat kivágandó.

itt két eset lehetséges: auth magda nem volt tisztában vele, hogy élőben megy (ez esetben tényleg ejnye neki), vagy a szerkesztő felejtette el, magda kérésének megfelelően, átkötni (kivágni a bakit) a mondatot. nekem ez utóbbi tűnik reálisnak.

Nebazmeg!

@ElPadre: bármelyik esetben a hallgató kitől kérjen bocsánatot?

De könyörgöm kit érdekel hogy elröppent egy bazdmeg? Kb senki fel sem kapta a fejét, addig amíg ezek a szerencsétlenek meg nem akarták másítani a valóságot (múltat).

@Vback Chine: lehet egyet röhögni, és tovább hallgatni a zenei műsort. aki minden bakin felb*ssza magát, az nem lesz boldog ember. :)

de auth magdára rászállni ennyire... iszonyat sok éven át nagyon profin nyomta a híreket, a hangja majdnem hogy "a" hírolvasó hang a rádióban. most kezd némileg szétesni, igaz, de mondjuk ez a hiba sokkal inkább a szerkesztőé. viszont ennyire rászállni... hát nemtom. valahol méltatlan, nem?

a blog felháborodása ezen viszont egyenesen röhejes. technikai malőr történt, az archívumba már a javított változat került be. nem arról van szó, hogy reggel a hírekben bajnait mint fehér lovagot olvasták be, este a hangtárban meg már mint fekete bandita lenne.

@ElPadre: ki szállt rá Auth Magdára?

@Vback Chine: Egy kismadár.
Szóra sem érdemes.

Hamisítás - you keep using that word...
Egyrészt nyafogást nem hallok, de ez igazából jelentéktelen is. Ami nem világos, hogy miért kéne a híradós bakijaikat benntartani a médiatárban későbbre, ha nincs rá szükség? A hír meghallgatható? (Gondolom igen). Akkor? Az lenne a Hruscsovi idők sötét réme, hogy a bakik hiányoznak a híradó "ismétléséből"?

" az archívumba már a javított változat került be. "

Akkor az nem archívum, hanem egy másik műsor.

@Astronomy Domine: de sajnos ez nem igaz, mert amikor belinkeltem a hangtárat, még a bazmegelős-nyafogós verzió volt benne, most meg már egészen más hírek.

Nehéz lehet a közszolgálat mostanában.

És nektek ez annyira lényeges ? Lehetet fáradt az a szerencsétlen nő, de egyesek meg rohadékok !!

Ez egyértelműen a szerkesztő hibája, nem Magdát kell basztatni miatta.

A vezetés meg egyszerűen idióta volt, hogy eltussolni próbálta, ahelyett, hogy a hatórási hírekben annyit mondtak volna be, hogy "Elnézést kérünk, az 5 órási hírekbe hiba csúszott, az archívumban az érintett részt lecseréltük a megfelelően vágottra."

Ugyanis épp elég gáz, hogy az adásba ez kerül, még nagyobb, ha az archívumban is ez marad.

És itt nem összekeverendő a publikus archívum, és a törvény alapján készítendő adásrögzítés. Ha ez utóbbit is kozmetikázták, abból randa bünti lehet, ha a megfelelő szervek megfelelően végzik a dolgukat.

Szerintem semmi gond nincs azzal, ha egy kínos bakit kivágnak az archívumból, mondjuk talán elegánsabb kisípolni, de igazából érdektelen a dolog. Kábé annyira fajsúlyos eset, mint ha mondjuk Orbán udvari fotósát egy belógó villanyoszlop eltüntetése miatt ekézné valaki.

@ZöldszemM2: attól még nem kell eltusolni és úgy csinálni, mintha meg sem történt volna, mert ez eléggé kommunista román szokás.

Alapszabály: rádióban nem káromkodunk. (Olyan húsz évvel ezelőtt olvastam egy, a rádiózásról írt amcsi -- pfej! -- könyvet, és abban nagyon erősen tanácsolták, hogy ha valaki rádióban dolgozik, vegye fel azt a szokást, hogy nem káromkodik, de még csak nem is dudorászik vagy beszél magában onnantól kezdve, ahogy belép az épületbe, mert valamilyen hiba következtében véletlenül előfordulhat, hogy a magánprodukció kimegy adásba.)
Visszatérve a Magyar Rádióhoz: érdekes, a hírek korábban nem felvételről ment, hanem a bemondók egyszerűen bemondták, és nem morták közben azt sosem, hogy baszdmeg. Valahogy nem volt szokásban. Fura, nem?

Probléma az, amit az aktuális kurzus problémaként nevesít.
Problémát nem nevesítettek, tehát nincs itt kérem semmi látnivaló.

Polgári bazdmegelés lehet élő adásban, ilyesmi miatt csak a libsibolsikat kell büntetni.

@Fedup Sári: az nem alapszabály, hogy egy rádióban meg kell szűnni embernek lenni?

Ezek a szarháziak mindenre képesek.

Láttad hogy ment be a gnóm törpe az EU gyűlésre?

Mind a két keze a zsebben, a tökeit mogyorózta, nagyképűen , gőgösen, oszt orra is bukott.

Orbán nagy szégyene a hazának, de elég volt ébredj magyar!

1. A bakikat nem kötelező archiválni.
2. Töltetlen mikrofon is elsülhet.

Ez a NER!
A kormányülésekről még hangfelvétel sem készül, a rádióban legalább a hamisítást archiválták.

Miért nem mennek el ezek mind egytől egyig a kurva anyukba?

Miért nem mennek el ezek mind a kurva anyjukba?

Egytől egyig.

Authot normális országban már a Bolgár Györgyöt minősítő megjegyzése után páros lábbal rúgták volna ki.
És akkor most nem is lenne miről beszélni.

még hogy a szerkesztő a hibás:)

az meg mindenkinél tök hétköznapi hogy benyomva meg alapból dolgozni!:) hát még a hírólvasó...a műsorvazetők is ilyenek, bekokszolnak isznak, mennek dolgozni, aztán a szerkik vagy adásba engedik vagy nem.

meg ilyen fejjel hogy kapott munkát a rádióban?

@flippant: Rádióban nem mindegy?

@ElPadre: Valóban átkötést kért Magada. Másrészről teljesen érhető, hogy ne maradjon káromkodás az archivumba ha ez valakinek fáj, akkor menjen tüntetni a székház elé és kérje vissza a nemzeti bazdmeget.
Egyáltalán hallgat még valaki magyar rádiót, vagy a cikk-író marhára ráér?

@Bloodscalp: hát nemazé, de sztem auth pont hogy nem volt benyomva ezen a felvételen. belebakizott a szövegbe, BÁRKI, aki már csinált hasonlót, tudja, hogy nem kell "módosult tudatállapotban" lenni ahhoz, hogy, dollyt idézve, "belebonyóldok a szövegbe". :)

@!Hello: én spec hallgatok. a híreket és a politikai műsorokat kihagyom, ezen kívül a kossuth és a bartók programja magyarországon egyedülálló, és JÓ. vezetés közben bartók megy, mert általában eszméletlenül nyugtató és érdekes is, a kossuth meg, pl. mosogatás közben, néha munka közben is, eszméletlen érdekes dolgok hangzanak ám ott el, ha hallgatja valaki...

Vihar a biliben.
Hibázott, hát hibázott, az okát a posztoló nem is keresi?
A hamisításról meg: az archívumba speciel én sem tenném bele a botlást, mert az a hanganyag a hibáról szólna nem a hírről, pláne ha a bakinak meg van a külön tárhelye.

@ElPadre: de pontosan azért! ha hallottad, akkor nem kérdés hogy hogy fogyasztott valamit-tökmindegy így nem lehet ott beszélni, voltam rádióban ezért is tudom.

eszméletlen ez a droid kimagyarázás.

Elég nagy égés,de intézzék házon belül.Szerintem ők sem örültek a bakinak.Viszont ez a senki még mindig ezen rágódik,szeretné még ezerszer visszahalgatni közben onanizálni,majd hatalmas botrányt kavarva levonni a kővetketzetést a kormány sőtt az Isten alkalmatlanságáról.
Külömben nem hiszem hogy a visszahalgathatóság lényege a bakik a véletlen elrontott dolgok újrajátszásábanlenne.

Ennek nem sok teteje van.

Nyilván nem tudta, hogy adásba megy.

Vagy most mit kellene csinálni, kimenni tüntetni a Rádió elé?

@vitaygeorgina: Rádiója válogatja, hogy a baszdmegelés mehet-e, vagy sem. A Magyar Rádióban nem igen volt soha szokás. Bemondó -- na pláne hírolvasás közben -- nem baszdmegelt.

Egyébként megjegyzem, jó esetben a pincér sem fingik, amikor eléd teszi a tányért. Most akkor szegény megszűnt embernek lenni?

az a legszörnyűbb ebben, hogy már meg se lepődök rajta személy szerint...

Ez felháborító, hogy kivágták a bazmegolást! Ott kén hagyni örökre-sőt: ez kéne legyen a Rádió honlap főcíme!
Tényleg ennyi setét ember él ebben a hazában?!
Nem hiszem el!!

Nehogy megbotránkozzanak rajta azon embertömegek, akik a 3 nappal ezelőtti bartókrádiós ötórási hírekre kattyintgatnak valami posztíráson kívüli, érthetetlen okból.

Amúgy meg ha az index blogketrecében lelövöldöznek minden poént, mi marad a szilveszteri bakiparádéba? :)

Három nap telt el azóta baszod, hogy baszod a húsvétkor leszerepelt Auth Magda élő egyenesben bazmegelt baszdmeg, majd nyafogott hírolvasás közben bazmeg. Az eseményt megörökítettem az előző posztban basszameg, amibe belinkeltem a forrást bazmeg, a Magyar Rádió hangtárát baszod, ahol bárki ellenőrizhette a történteket, basszameg az Isten.

A Magyar Rádió hangtárában minden elhangzott műsor 3 hétig visszahallgatható, basszameg az Isten.
Ott olvastam ezeket a sorokat, basszameg az Isten.

Ezúton tájékoztatjuk Önöket bazmeg, hogy baszod a Magyar Rádió adóin elhangzott műsorokat honlapunkon a sugárzást követően 3 hétig hallgathatják meg, basszameg az Isten.
Így szeretnénk lehetőséget adni arra baszdmeg, hogy baszod az elmulasztott műsorokhoz Hallgatóink későbbi időpontban hozzájuthassanak, bazmeg te köcsög.
Letöltést azonban szerzői jogi okokból nem áll módunkban biztosítani, basszameg az Isten.

A Magyar Rádió tehát írásba adja basszameg, hogy baszod a hangtárban az szerepel basszameg, ami egyenesben elhangzott, baszdmeg a hottentotta anyádat.
Én viszont azt mondom bazmeg, hogy baszod ez nem igaz!

Nagyon kínos baszdmeg, hogy baszod egy bemondó élő adásban méltatlanul viselkedik, baszod anyád.
Az viszont még kínosabb baszdmeg, hogy baszod utána a rádió sehogy nem kér elnézést a nagybetűs hallgatótól bazmeg, ráadásul a hangtárat is meghamisítja, basszameg az Isten.
A 2012 november 21-i ötórás híreket egyszerűen kicserélték bazmeg, a most ott hallható anyag köszönő viszonyban sincs azzal baszod, ami az adott időpontban adásba került, baszdmeg a hottentotta anyádat.

A húsvéti bakinak nagy sajtóvisszhangja lett, basszameg az Isten.

Ezt a mostanit baszdmeg, ami szerintem súlyosabb baszdmeg, igyekeznek agyonhallgatni baszdmeg, meg nem történtté tenni, baszdmeg a hottentotta anyádat.

Csakhogy, baszdmeg a hottentotta anyádat.

Ölég nehéz baszdmeg, amikor az eltüntetni próbált baki már két kiadásban is szerepel a youtube-on basszameg.

Sajnálom Auth Magdát.

@ElPadre: El hiheted bazd meg, hogy ha bárki más csinálta volna egy kereskedelmi tévében/híradóban, a Médiatanács előbb a fejét kérné ezüsttálcán, aztán az adott médiumot is elnémítaná 12 órára.

Vagy elnézőek leszünk ezzel, és akkor mindenkivel elnézőek leszünk, a gyerekeknek előbb megtanítjuk hogy bazd meg, utána jöhet a papa és a mama.

Vagy professzionalizmusra törekszünk, amivel együtt jár a hibával való szembe nézés, a bocsánat kérés, és a felelősök eltüntetése, hogy érezze a nép, mi a tökéletes működést és a feddhetetlen erkölcsű közszolgálat pártján állunk.

De a kettő együtt, hol ezt hol azt, már kettős mérce.

Te melyik Magyarországot látnád szívesebben, bazd meg?

a félázsiai Unortodoxiában lassan már hivatalosan is viktatúra van

Sok kereskedelmi rádióban van az úgy - többek között pont az ilyenek miatt - hogy egyszerűen lehetetlen élőben megszólalni, nincs is közvetlen kapcsolat (fogalmazzunk ilyen egyszerűen) a mikrofon és az adótorony között. Egy adásszerkesztő program van közbeiktatva, amire a felvett hanganyagot be kell szórni, más kapcsoat nem létezik.

Érdekes, az ilyen-olyan tücc-tüccrádiókban élő adásban nyeherésző életképtelen idióták sosem szokták hasogatni az efféle posztok íróinak kényes fülét..
Túl ezen, ha Auth Magda beteg, elfáradt, megöregedett, akkor bizony illene rábeszélni, hogy hagyja abba. Tett annyit a magyar rádiózásért, hogy ezt méltó módon megtegyék.

kár basztatni bazmeg azt a kibaszott authmagdát basszátok meg, az baszna be ha ezután baszna hírt olvasni, akkor baszhatnátok, valami elbaszott amatőrt basznának be a telebaszott hírekbe

@Rasid al-Maghribi:

a különbség annyi h egy ker. rádió meg egy ker. tv a piacból él. ez meg az adófizetők pénzéből....

Szerintem egy bazmeg kivágása az adásból az nem a hruscsovi diktatúra, meg a múlt megmásítása. Ha benne hagyták volna, akkor meg azon habzana a szátok, hogy felveszik a lóvét azt még erre is basznak. Persze, Viktátor máris belefogott a múlt megmásításába, de nem a GDP adatokkal kezdte, hanem a Viktatúrára igen veszélyes "morta bazdmeg"-gel. Ésszerű.

Ez legyen a legnagyobb baja a Magyar Rádiónak. De nem az.
Egyébiránt ahol a legfőbb médiaügyi ember korábban pornóújságot csinált, vagy ahol a kultúra egyik legfőbb őrzője pornográf (ráadásul rossz) verseket ír, ott miért lepődünk meg ilyesmin?

Ha félreértettem volna, és a cikk a mindenen habzó, mindenben a diktatúra kiépülését látó rettegő szerencsétleneket parodizálja, akkor viszont zseniális.

bóvli ország....bóvli rádió...

Akkor tisztázzuk:
1. az idézett sorokban hol van, hogy pontosan ugyanazt adják le?
2. egy bazdmeg kivágása mitől lesz hamisítás és diktatúra?

@Vadasz S. Tamas:
bóvli hozzászólás egy bóvli kormány bóvli trolljától....

Eszemfaszom megáll, ez ennyire fontos?

Vagy poszter erre akart recskázni az okos barátaival és elfelejtette letölteni idejében?

Ez az élő műsor varázsa, tessék örülni neki, vagy csak simán hallgatni és nem a hibákat keresni, mert az beteges.

Amúgy meg csak jelezném, hogy sosem volt a hangtár tükrözött cucc, eddig is vágva, senki sem ígért oylasmit, azaz némiképpen szerkesztve lettek oda letárolva az anyagok, monnyuk nekem eddig sem okozott ez lelki problémát.

Ha nem törlik ki, akkor nem is szerzek róla tudomást.

@Köszi az újabb égést, szégyent bóvli Orbán!: az tényleg nagyon gáz volt hogy zsebredugott kézzel vonul! Egy pár éve már forog ezekben a körökben, és még mindig nem tud viselkedni... Csak remélni tudom hogy ezt más országokban még nem szúrták ki.

"Nagyon kínos, hogy egy bemondó élő adásban méltatlanul viselkedik"

Persze-persze, de egy kicsit hülyén hangzik ez egy olyan blogtól, melynek neve "Eszem, faszom megáll".
Na.

Hogy a lényegre térjek, akkor nem akadt-e ki az "Eszem, faszom megáll" nevű blog, amikor élő egyenesben elhangzott a „Kiirtanám az összes keresztényt!" a Tilos Rádióban?

Hmmm?

@val:
bóvli hozzászólás

Na ide figyelj!
Kérj elnézést Auth Magdától, aztán kellene egy helyreigazítást is indítanod.
A szerkesztő/technikus szúrta el a dolgot, amikor a vágatlan verziót emelte adásba. Előfordul.
Auth M. az előző esetkor sem volt piás, ahogy egyesek sugallják. Beteg volt. Megszenvedett utána, hetekig volt kórházban. Talán segíteni kellene a visszatérését, nem ilyen hazugságokkal kínozni.

@kúrórudi:
"bóvli hozzászólás"
Húzz már bőrt a fogadra! Thanks a lot!

@kúrórudi: És? Ennek meg mi köze a témához?

@val:
te meg moss fogat...bűzlik a szád orbán feneke után...

és ha már orbán.... ezt ki mondta szerintetek?

"A kormány tovább folytatja a hazugság politikáját
...
a leminősítés valójában a magyar gazdaság gyenge teljesítménye, az elhibázott gazdaságpolitika miatt történt
...
A hazugság politikája megbukott ... Fölösleges és értelmetlen folytatni, mert a kormányzópártok számára is kiderülhetett, hogy szakadékba vezet az a politika, amely állandóan - elnézést kérek, de - gyengeelméjűnek nézi a magyar választópolgárokat, és azt gondolja, hogy becsaphatja őket, és bármit leerőszakolhat a torkukon"

orbán viktor
egyik leminősítés után 2008ban

a kedves posztíró egy igazi kisember lehet. Sajnálom érte.

@hopptarisznya:
és te ki vagy?
bóvli ország bóvli kormányának bóvli fenéknyalója.... mosd meg a szád mert az a barna rajta vidzont nem csak bóvli szar...

@ElPadre: Igen. Nem volt élő!! Előre elkészített felvétel volt. A technikus a javítatlant adta le. TAlán nem akart szándékosan rosszat. Talán. nem.

Véleményem szerint nem árt egy kis fricska a rádiósoknak. Sokszor kiakadok, hogy mennyit hibáznak, /pontos idő? Többszöri próbálkozás nyelvbotlás miatt/ elnézést, netán bocsánat, nagyon ritka. Ha annyira ember Ő is, akkor kérjen már bocsánatot a hallgatóktól. Szerintem időszerű ez a poszt.

@micsoda?: Tényleg nem érted? Auth hangfelvételről mondta a híreket. A fasz technikus a javítatlant adta le. Auth nem is volt a stúdió környékén sem. Miről beszélsz? Hogy kérjenmá bocsánatot, ha nincsen ott??

Ez is az elmúltnyócév hibája!!!

@val:
"Hogy a lényegre térjek, akkor nem akadt-e ki az "Eszem, faszom megáll" nevű blog, amikor élő egyenesben elhangzott a „Kiirtanám az összes keresztényt!" a Tilos Rádióban?"

1. nem akadt ki a blog, mert akkor még nem létezett

2. akkor sem akadt volna ki, ha akkor létezik, mert

a. nem lehet egy lapon említeni egy sokadrangú kereskedelmi rétegrádiót az én pénzemből működő közszolgálatival. A Kossuth/Petőfi/Bartók érdekel, a Tilos nem.

b. épp eléggé felfújta a dolgot a fidesz propagandagépezete, még a templomban is kiprédikálták, tönkre téve karácsony misztériumát. A szeretet ünnepén ugyanis a többség nem politikai propagandát akar a szószékről hallani. Én biztos nem álltam volna be a papagájkommandóba.

c. Közöd? Ezt számonkérhetnéd egy KÖZSZOLGÁLATI, objektív tájékoztatásra kötelezett médiumtól, egy blog pedig nem az.
Apropó, ha ilyen nagy bajnoka vagy az igazságnak és a kiegyensúlyozott tájékoztatásnak, ugyanmár kérdezd meg a médiahatóságot, miért nem hajtja végre a Klubrádió ügyében hozott jogerős bírósági határozatokat!

Előre is kösz és várom az eredményt!

jelzem, hogy a technikus hibázott. És biztos forrásból tudom, hogy ex-szadeszes, most épp DK-s érzelmű :-)

@Vback Chine: ha már kitetted az egészet, most, h tudod, h az AUth teljesen ártatlan, gyakorlatilag áldozat, ezt a nagyon megalázó és igazságtalan blogbejegyzést le is vehetnéd. Mert ártasz egy ártatlan embernek, aki megbízott a kollégájában, h az elvégzi a saját munkáját. Szorítkozz a közmédia egyéb és valódi hazugságaira. Találsz eleget.

@haller: ha majd elbizonytalanodom és nem tudom, mit tegyek, ígérem, te leszel az első, akihez tanácsért fordulok.
Addig viszont pihenj.
Sokat!

@Vback Chine: és mitől vagy ennyire biztos magadban, amikor csak abban lehetsz bizts, h baromira ártasz vakinek, akit nem is ismersz. Szeretnéd, ha veled történne ugyanez? álnéven blogolsz hazugságokat? grat.

@Caaroy: nem kérné. ez azért nem ugyanaz, mintha valaki élő adásban végigbazzegelt volna egy percet.

szeretném, ha idéznél nekem akárcsak egy ilyen típusú elszólást is, ami konkrét ortt/nmhh ügyet eredményezett volna. elszólást, nem szándékos szitkozódást.

nem tudsz, ugye? mert ez azért még nem az USA, ahol egy network tv-s "fuck" miatt milliókra büntetnek egy adót. szerencsére.

úgyhogy abba is hagyhatod a hangulatkeltést.

@haller: amit leírtam, az utolsó szóig igaz.
Dokumentumokkal is alátámasztottam.
Lehet hogy neked is fáj ez az igazság, de erről nem tehetek.
Ezért javasoltam a NYUGODT pihenést.
Bekommentelted mindkét posztba a száraz tények MAGYARÁZATÁT, igen, a technikus volt a hülye, ezért történt az ami megtörtént.
Lapozhatunk.
Vagy ha akarod, ficeregj még itt, amíg jólesik.

@Parasite: Nem teljesen tökmindegy? Ha ott lenne a hangtárban a bazmegolás, akkor most azért menne a hiszti, hogy közszolgálativá tették a káromkodást.
Ha a kollégám a munkája során elkúr valamit, és van lehetőségem utólag korrigálni, nyilván megteszem, mert úgy normális.

@Vback Chine: és tényleg, te is abbahagyhatod a hangulatkeltést.

BÁRMILYEN szinten összemosni azt, hogy "kiirtanám az összes keresztényt" magánvélemény-rantinget egy "belebakiztam, basszameg" elszólással az nettó hülyeség.

most túl azon, hogy én sem támogattam a tilos rádió ilyen szintű meghurcolását, mert a vélemény legyen szabad (de legyen már kulturált is).

viszont: a tilos rádió akkor már kiosztott, legális frekvencián üzemelt. az akkori ortt szabályok szerint. és bár ez magánvélemény volt, mégis, gyűlöletkeltésre alkalmas -- törvényileg szürke határterület, ergo a büntetésnek is volt jogi alapja. és épp ez a lényeg, ha nem értenéd:

- tilos rádió: az akkori ORTT szabályai alapján megkapott frekvencián üzemelt, most NMHH
- bartók rádió: ugyanez

ha akkor azért kenték volna el ezt az ügyet, mert a "tilos egy alig hallgatott rétegrádió", pont azt a kettős mércét alkalmazták volna, amit most számon kérsz rajtam, meg mindenkin, aki szerint egy bakiból próbálsz elefántot csinálni.

viszont akkor hadd ragadjam már meg az alkalmat, és mondjam el a véleményemet (hiszen a vélemény szabad, ugyebár... hacsak TE nem akarsz kettős mércét alkalmazni) erről a blogbejegyzésről:
- felesleges
- indulatkeltő
- szarkavaró
- és eléggé aljas módon próbálsz ezzel plusz látogatókat szerezni.

plusz még (hiszen van itt hely):
- nem, nem vagyok se szalai-droid, se fidesz-droid. a legtöbb dolog, amit most tesznek, nekem is rohadtul nem tetszik.
- viszont azt sem szeretem, amikor valakit egy olyan dolog miatt tesznek pellengérre, ami a) legnagyobb valószínűség szerint nem az ő hibája, b) triviális. inkább komikusan kéne felfogni a dolgot.
- nem enyhén csinálod itt a hangulatot, hogy már akkor a hangtárat is megmásítják, úristen, CEN-ZÚ-RA, meg összezár a mundér, stb. bullshit. technikai malőr volt, oda már az ment fel, aminek a rádióban is le kellett volna mennie.
- igenis, van sajtószabadság még magyarországon. az egy más dolog, hogy lassan ez lesz az utolsó demokratikus intézmény, amit *még* nem számoltak fel.

amúgy meg ha abszolút megbízható, "ahogy lement" felvételre van szükséged: ott a net egyrészt, ami csodálatosan megőrzi az ilyeneket; másrészt ott az NMHH, ahol szakmai kötelességből archiválják több évre a hatókörükbe tartozó tévé és rádióadásokat. érdeklődj náluk szeretettel.

@ElPadre: ezt el sem olvastam, mert hosszú, nem érdekel és nem a témához tartozik

@Vback Chine: Amit leírtál csúsztatás, hazugság, és a jólértesültséged kártékony fitogtatása. Ártalmas vagy.

Érdekes módon a droidoknak az a természetes, hogy hamisít a királyi rádió.
A médiatanácsot akkor is hiányoltam és azóta sem született ezzel kapcsolatban semmilyen határozat, főleg annak a tükrében, hogy Ice-T száma miatt viszont vizsgálat indult.

Ez olyan nagy ugy? Baki volt, mindenkivel megesik. Ne tessek mar ennyire bigottnak lenni.

úgy tűnik ebbe a blogba zömmel szellemi fogyatékosok járnak kommentelni (vagy rendkívül ügyesen adják az értelmi fogyatékost...). Képtelenek felfogni, hogy Auth bazmegolásán csak röhög az ember, de az archívum meghamisítása más kategória. Vagy írják oda, hogy csak az és úgy archiválunk, amit és ahogy a kedvünk tartja. De azt is odaírhatják, hogy az utólagos módosítás jogát fenntartjuk - szép fityeszes hagyomány szerint.

Sajnos nekem nincs bizonyítékom, mert igazi rádión hallgattam nemrég egy egy Czomba Sándor interjút, aminek egy részén jót röhögtem, mert a Kossuth riporternője bevitt pár "ütést" a csávónak foglalkoztatásügyileg. A beszélgetés után még a hírek is más lett, emiatt, szerintem.

Nos én a feleségemnek szerettem volna ezt az archívumból visszajátszani, hogy együtt röhögjünk egy jót. Egy vágott verzió van fenn, az ominózus "jelenet" nélkül. És az aznapi "Hírek" is ki lett cserélve a már riport után elhangzottra.

(A foglalkoztatottak számának növekedéséről volt szó, amelybe Czomba szerint nem tartoznak bele a közfoglalkoztatottak. Aztán egy elszólásába belekapaszkodva a riporter csak kiszedte belőle az igazságot, hogy abban a bizonyos 80.000 főben bizony benne vannak a közfoglalkoztatottak is. A kora reggeli hírekben is úgy mondták még be, hogy a közfoglalkoztatottakkal együtt. Majd az interjú után ebbe beleszőtték az "MSZP szerint" szóösszetételt.)

A diktátorokra az a jellemző, hogy pénzért és egyéb juttatásokért éltetik magukat.
Mivel tökéletes bűntény nincs, így tökéletes és örökké tartó diktatúra sem létezik.
Ez érvényes a hamisításokra is.
Persze ebből következik, hogy előbb-utóbb megbuknak.
A közszolgálati médiák a diktátor kezében vannak. Igaz, már a kutya sem szereti őket, de azért vannak és hülyítenek.

Kedves blogíró!
Most jobban érzed magad, hogy a semmiből akarsz valamit produkálni? Mert, amiről írsz az semmi. Se nem a diktatúráról szól, mert nem a vezér bakizott, és ne azt vágták ki. Se nem a diktatúra tulajdonságáról, mert néhány gyengeelméjű kivételével senkinek nem okoz kéjes örömet egy verbális baki újra és újrahallgatása.
Ha csak ennyi a problémád a világgal, akkor nagyon irigyellek, ha ezt tartod ma a társadalmi problémáék legjellemzőbb tünetének, akkor nagyon sajnállak.
Szerintem az a történet arról szól, hogy az információt vissza tudod keresni, de a baki alapvetően nem információ. Ha szórakozni akarsz, keress más linkeket.

@Vback Chine: "2. akkor sem akadt volna ki, ha akkor létezik, mert

a. nem lehet egy lapon említeni egy sokadrangú kereskedelmi rétegrádiót az én pénzemből működő közszolgálatival. A Kossuth/Petőfi/Bartók érdekel, a Tilos nem.

b. épp eléggé felfújta a dolgot a fidesz propagandagépezete, még a templomban is kiprédikálták, tönkre téve karácsony misztériumát. A szeretet ünnepén ugyanis a többség nem politikai propagandát akar a szószékről hallani. Én biztos nem álltam volna be a papagájkommandóba."

Nnyami, nyami.

Namost, ha egy drogos bandát (sokadrangú kereskedelmi rétegrádiót) az én pénzemből támogatnak, akkor bizony igenis érdekel, hogy ki mit pofázik a nyilvános éterbe. Ha valami csoda folytán nem lopják a pénzemet, engem akkor is érdekel. (Veled ellentétben)

" Négy és fél millió forintos egyedi támogatást szavazott meg a napokban az ORTT a Tilos Rádió egyik műsorvezetőjéhez köthető Film.hu Kft.-nek - derül ki a médiatestület internetes oldalán közzétett információkból.
A támogatott cégben jelentős tulajdonrésszel rendelkezik Csejdy András, aki a keresztényellenes kirohanásairól elhíresült Tilos Rádió egyik alapítója és ügyvivője."

Mindenben a fideszt látni (előttem már megfogalmazták). legkevesebb vicces, valójában szörnyen unalmas, de egyesek esetében már betegség. Az emberek véleménye nem azért nem egyezik a tieddel, mert ők mind fideszesek. Tudod, ha mindenki szembe jön veled az autópályán, nem te vagy az egyetlen zseni. XD

"Közöd?"

Na. Pontosan ezt akartam tőled hallani.

ez nem is élő adás volt

@haller: Te nem értettél meg. Nem Auth Magdáról irtam, hanem az általános szokásokról a bemondóknál. Nincs bennük semmi alázat a munkájuk, a hallgatók iránt. Egy órát téved a pontos időnél, kapkodom a fejemet, hogy mi van? Az illetékes meg oda se neki. Ezért mondom, hogy időszerű a fricskázás, ha most éppen a nevezett is került a képbe. Peche volt:)

Aki segélyből él, az mondhatja-e az "adófizetők" pénzén, hogy b@szdmeg?

@micsoda?: nem hogy nincs bennük alázat, hanem kifejezetten rettegnek, mert olyan présben vannak és olyan egzisztenciális fenyegetettségben. AZ nem fricska, h Authot más hibájából, leveszik a műsorról, hallgatásra kényszerítik és a jövőhéten vélhetően 80 másik rádióssal együtt kirúgják. Fogalmad sincs miről beszélsz.

Keves posztoló, te nem lehetsz valami sikeres ember, ha egy élő/bennfejetett bazmegen majd annak az archivba már nem bekerülésén rugózol.

@haller: Szép jó reggelt! Első mondatoddal részben /mert olyan présben vannak..../ egyetértek. Még egyszer mondom, már világosabban! Tisztelet a kivételnek, de sok az alkalmatlan bemondó. Bizonyára nem velük kezdik a "kirúgást".

@poszt "A Magyar Rádió tehát írásba adja, hogy a hangtárban az szerepel, ami egyenesben elhangzott."

Hazugság. A műsor érhető el 3 hétig, az sehol nincs, hogy egy az agyba ahogy lement az adásban.

Gondolom amikor leadja a tv2 a a 2órás filmet 1,5órásra vágva a 12-es karika miatt, akkor is írsz egy felháborodott posztot: "Hamisítás a TV2-n: a TV2 kiretusált 34 kibelezést az oszkárdijas Burgenlandi mészerásokok c alkotásból, orbánisztááán" cimmel.

Ami meglepő, hogy a kormányközeliek, hogyan jutottak el odáig, hogy nem is akarják már érteni miről szól egy ilyen eset, hogy bagatellizálják a dogot, mintha ez az egész tényleg csak egy bazmegről, vagy éppen Auth Magdáról szólna. A média szempontjából, egy archívum szempontjából nincs jelentősége annak hogy ki miért, és milyen célból változtat meg valamit utólag. Maga az elv, ami a világ összes demokratikus országában egyértelművé teszi, hogy egy ilyen archívumban semmilyen módon nem lehet, szabad változtatni semmin. Független ez attól, hogy milyen súlyú a baki, eset, tévedés, megőrülés stb. Ez egy elv. A közmédia esetében ennek kiemelt fontossága van! Nem lehet és szabad tehát elbagatellizálni, sem pedig összekenni a szokásos politikai őrülettel. Egy egészséges társadalomban oldaltól függetlenül kell legyen egy olyan önvédelem, amely eltávolítja az ilyen szereplőket a közéletből. Ez már nem az első eset. Nincsenek kis ügyek, kis esetek. Csak egyértelmű értékek és elvek vannak. Ki határozza meg majd hogy mi az amit majd az utókor számára megváltoztatunk? A csírájában el kell fojtani ezt a tempót! Pont ezért tüntetnek több mint egy éve az MTVA előtt újságírók.
Attól hogy valaki elfogult kormánypárti, attól még benne is kell hogy legyen egészséges önvédelem; mindent nem szabad megtenni. És ez nem a mértéktől függ - hiszen csak egy kis bakiról volt szó.. Ugyan. Ez az elvről szól. Ha feladjuk az elveinket, mindent feladtunk!

@pelekas: @eßemfaßom meg áll: valamit végzetesen félreértetek. Ez nem a bazmegről szól, és nem egy egyszerű fidesz ekézés! Ez az elvekről szól. Nincsen fontosabb annál, int hogy egy társadalom az alapelvekben egyetértsen. Hogy biztos lehessen abban, hogy a demokratikusan megválasztott mindenkori kormány, ezeket az alapelveket mindenekelőtt nemhogy tiszteletben tartja, hanem mindenek előtt védelmezi. Ez nem egy egyszerű bazdmeg vagy egy kis baki javítása, hanem egy alapelv súlyos megsértése! Független attól hogy mit javítanak ki. Ilyet demokratikus államban nem tesznek, mindegy hogy milyen célból teszik ezt, vagy mennyire ártatlan ez a dolog.

@Legelő Őse: de ez a bazmegről szól, és egyszerű fidesz ekézés.

lement adásban a technikus hibájából egy ottfelejtett bazmeg, ez nem a műsor része, ez egy technikai/emberi hiba, ezt kiszedik bárhol a világon.

@eßemfaßom meg áll: sehol a világon nem szedik ki! Sőt, a világon - kivéve a nem demokratikus országokat fel sem merülhetne az, hogy utólag beavatkoznak egy már sugárzott adásba. Az archívum ilyen. Sőt, az EU-ban több mint egy évig tartó vita folyt a médiaszabályozás kapcsán, hogy amennyiben egy jogsértő tartalom kerül egy szabadon elérhető archívumba, akkor azt lehet-e jelezni egyáltalán, és ha igen, milyen feltételekkel jelezni. Nem javítani, és főleg nem megváltoztatni a tartalmát. Ebben az esetben ha egy bizonyos műsorsávban olyan kifejezés kerül rögzítésre, amely egyébként a hatályos médiaszabályozást sérti, akkor lehetséges esetleg kisípolni... de nekem már ez is sánta..
A konkrét hozzászólásodra - ami lement élő adásban, az a műsor maga, tehát teljesen mindegy kinek a hibájából és mi történt, az maga a műsor, tehát ami történt, az pont a műsor része. Attól kezdve lesz műsor belőle, hogy sugározzák. Ez megtörtént.

Nem mellékesen pedig - az egyszerű fidesz ekézéssel sem értek egyet. Hiszen nem a Fideszről van szó, hanem arról, ahová juttatta a korábban is aktuálisan elfogult közmédiát. Milyen mélyre lehet jutni

@Legelő Őse:

"Ami meglepő, hogy a kormányközeliek, hogyan jutottak el odáig, hogy nem is akarják már érteni miről szól egy ilyen eset"

semmi meglepő nincs benne: seggnyalás és agyhiány....

"Hazánk újabb leminősítése a bizonyítéka annak, hogy a ... kormány képtelen kezelni a válságot, cselekvőképtelensége miatt Magyarország egyre nehezebb helyzetbe kerül...

...a sorozatban negyedik - nagy hitelminősítő intézet általi - leminősítés egyértelműen mutatja: gazdasági fordulatra van szükség. Magyarországot, a magyar gazdaságot újra növekedési pályára kell állítani, ehhez azonban kiszámítható, hiteles és alkalmas gazdaságpolitikára van szükség. Minderre a jelenlegi kormány képtelen, ezért az előrehozott választás immár gazdasági kényszerré vált."

forrás: fidesz.hu
2008

@Legelő Őse: na most az mr archívumával az a helyzet, h a neten lévő archívuma csak szolgáltatás, amire nem kötelezhető. Így aztán nem kérhető rajta számon, hogy egy adásba ment bakis bármit kijavítson utólag az archívumban. A szerkesztő maga is kérhet a rendszergazdáktól, főnöki utasítás sem kell hozzá. A Petőfin alig van műsor, amit visszahallgathatsz, a Bartók sem teljes. A belső rögzítés és tárolás nem a netesfelület archívumának dolga. Jó ha pontos, de nem számonkérhető. AZt számonkérhetnéd, h mér 3 hét, és az adófizetők pénzén feltöltött archívumot mér nem érheted el ingyen? Az mér nem zavar? Mér csak ez a csökött szolgáltatás, ami nem is hivatalos csak előzékenység?

@Legelő Őse: nem jogsértő tartalomról beszélünk, hanem egy technikai hibáról. Gondolom ha elmenne 5percre az adás mert Géza beleöntötte a kávéját a számitógépbe azt a néma csendet is be kellene tenni az archivumba.

Drága jó Istenem!
Esedezve kérlek, bocsásd meg nekem, hogy egy newm túl fontos tény tárgyilagos rögzítésével így felhergeltem a fogyatékosokat.
Azt külön bocsásd meg nekem, hogy bár kínosan kerültem a fideszezést, hiszen a Magyar Rádió gyengébb emberei kormányokon átívelően rongálják az étert, mégis néhány szellemileg alacsonyröptű teremtményed belelátta.

Kérlek, adj nekik megnyugvást, békést, bort és búzát. Utóbbit valami péksütemény formájában, mert originál állapotban csak köpködésre használnák el.
Ámen.

Kedves Mindenki!

Ez egy nyers FELVÉTEL, az élő adáshoz köze sincs. A technikus véletlenül ezt adta le. Persze, ne mondjon soha életében egy bmeget sem senki, rendben van, de az igazság a blog szövegével szemben az, hogy ez FELVÉTEL. És a leadó, valamint ellenőrző technikus nem észlelte, hogy nem a végleges ment adásba. Lehet itt még szentségelni, de az igazságot most tudtátok meg első kézből.

@Vback Chine: Senki -- de idemásolom, amit lentebb írtam:
Kedves Mindenki!

Ez egy nyers FELVÉTEL, az élő adáshoz köze sincs. A technikus véletlenül ezt adta le. Persze, ne mondjon soha életében egy bmeget sem senki, rendben van, de az igazság a blog szövegével szemben az, hogy ez FELVÉTEL. És a leadó, valamint ellenőrző technikus nem észlelte, hogy nem a végleges ment adásba. Lehet itt még szentségelni, de az igazságot most tudtátok meg első kézből.

@Vback Chine: "tárgyilagos rögzítésével"

Tárgyilagos rögzitésnek nevezni egy szolid hruscsovozást, szimplán hamisításnak nevezni egy technikai hiba eltávolítását nem több szimpla hazugságnál,

" bár kínosan kerültem a fideszezést"

Lelkes kommentelőid megtették helyetted.

@margueritka: korábban már néhányan elmondták, hogy FELVÉTEL volt, tehát nem egyenesben bazmegeltél, hanem felvételről!
Annál kutyább, hogy az igényes Magyar Rádió adásba tol egy ilyen FELVÉTELT!

Igaz ez a poszt már nem erről szól, hanem a HAMISÍTÁSRÓL. A Magyar Rádió nem a kozmetikázott híreket tette a hangtárba, hanem olyat, ami az adott időben el sem hangzott.

Ha valaki látta/hallotta, hogy BÁRKI elnézést kért a hallgatóktól, kérem, mielőbb linkeljen!

@eßemfaßom meg áll: @haller: Mind a kettőtöknek nem fogom újra leírni, mert azt érzem, felesleges. Az hogy egy baki miből keletkezett, hogyan jött létre, teljesen mindegy. Technikai hiba, vagy szándékos, esetleg véletlen szájon kicsúszott anomáliák. Az hogy egy archívum fizetős, ingyenes, hiányos stb. teljesen mindegy. A lényeg - ami lement adásba, amit sugároztak, azt műsornak nevezik. Innentől az a műsor. Ezt bármilyen okból utólag megváltoztatni, teljes gáz. Ez ennyire egyszerű. Egy archívumnak pedig - közszolgálatról beszélünk - pedig egyetlen komoly ereje van, ez pedig a hitelesség. Ez ennyire egyszerű. A BBC archivumában - www.bbc.co.uk/archive/ - semmit sem változtatnak meg utólag, eszükbe sem jut. Tele van olyan műsorokkal, ahol megbotlanak, ahol nincs hang a mikrofonon stb. Ez a valóság, és ezt hívják a világon hitelességnek. Pedig ők is hibáznak,és titkolják ha lehet, emberek. De az archívum, az szent. Ez alap. A műsor, az szent. Ez is alap.

Értem hogy arról megy itt a beszélgetés, ez csak egy baki, de a lényeg pont ez: minden marad, így senkinek soha nem kell eldönteni, mi maradhat, mi nem. Ennél egyszerűbb dolog a földön sincs. Értitek ti is, de az elfogultság mintha torzítana...

Szóval ez ugye úgy volt, hogy rögzített adásban volt egy bazmeg, a szerkesztő nem vágta ki, a királyi média pedig nem tette ki az ablakba, mintha mi sem történt volna.

Most gyakorlatilag* ugyanez történt Szebeni Istvánnal a Híradóban, és közhírré tétetik, hogy ki van picsázva.

*egyetlen különbség, hogy AM nem volt durci a műsorszerkezetre